三十歲人看電影 哈利波特第一集 神秘的魔法石 Harry Potter and the Philosopher's Stone Movie Review from 30s

哈利波特第一集,是J.K.Rowling的處女座,在文字的雕琢上,情感的表達上,肯定是所有系列中最上乘的,不過因為對應到哈利波特12歲的歲數,和哈利波特面對的客群,在於跟哈利波特同歲數的國一生身上。然而,哈利波特的第一集出版,剛好發生在我十一歲的年紀,中文版又在時隔三年之後發行,我的年紀與哈利波特只差兩到三年,之後的集數出版時間有好幾集都意一年一版,雖然後面幾集出版的時間間隔越來越長,但是在幾乎相近的年齡上去沉浸在哈利波特的世界中,是個令人非常爽快的經驗。

回到第一集的電影,如果看過書的人再看這部電影,感覺很像在拍紀錄片,全片場景,動作,包含台詞,就跟書上寫的一模一樣,缺乏了電影獨有的動態感,另外小孩子的演技就不用懷疑了,真的不會太好,當然片中的其他年長腳色,仍然把腳色演得很好。

另一方面是特效,第一集的特效非常爛,讓人以為這部片的預算超低,但是其實還比最便宜的第二集多了兩千五百萬美金,網路上的影評幾乎都是好評,可能我真的太嚴格了,簡而言之,這是一部沒有個性的哈利波特電影,單純照著書中的劇情演繹,滿平實的。

哈利波特第一集,針對魔法世界花了非常大的篇幅做了介紹性的敘述,包括了斜角巷,會動的報紙圖片,任何可以用魔法就能做到的事情,在很多著作中,魔法師是一個很特別的存在,在世界中是鳳毛麟角,有它的特殊性,但是哈利波特把魔法師這個腳色,下放到了一個很大的族群之中,他們分布在世界各地,有大範圍的政治效應,邪惡也不是那麼明確,就像佛地魔宣傳的理念一開始也是集結了非常多的追隨者,誰也分不出來佛地魔最後的真面目。

第一集的奎若教授,在書中的形象是膽小畏縮,甚至在最後在意若思鏡之前,仍然把吉娃娃的性格演繹得很好,反觀佛地魔的形象,在第一集的時候,好像還沒有決定要以什麼樣的形式出現在觀眾面前,只有在最後,從奎若的身體中逃走的時候,跑出一個人臉似的煙霧,然後逃竄而走,CG作法滿差的。

第一集哈利波特,妙麗,榮恩都登場亮相了,三位都是十二歲左右的年紀,他們還不知道他們的人生已經中了大獎,但是這麼小的年齡,演技很難有什麼水準和特色,當然偶有亮眼的演出,但是大部分時間都是在念台詞。而劇本給的台詞也跟書本太一致了,少了翻拍電影可以額外詮釋的靈活度。本片導演連這部和下一部,連拍了兩部系列,但是第二部的台詞和劇情就比較靈活。

要說哈利波特身為孤兒的心境,在書中被敘述的巨細靡遺,在姨父家各種被弄,穿表哥不要的衣服,還拿去染色成學校制服的顏色,吃飯要等姨父們吃完才能偷偷出來吃,睡覺是住在樓梯下的收藏室,但是在電影裡,礙於篇幅的關係,哈利看起來真的頗快樂的,可能不想第一集就把場景弄得很黑暗吧?

相較於哈利,另外兩個主角的家庭就正常許多了,妙麗是出自於非常正常的麻瓜家庭,父親還是牙醫,榮恩是出自於正統的巫師家族,各自都有完整的家庭,當他們第一次在火車上碰面的時候,可以感受到哈利心中對他們的羨慕。所以說給孩子一個正常家庭是很重要的啊,不然就會養成像哈利這樣超級偏激的中二男。

第一集的第一個魔法亮點就是鄧不利多送哈利去姨父那的時候,把路燈收進打火機的那一幕,然後那隻慵懶的黑貓在月光下轉變成了麥教授,給人一種使用魔法的新鮮感。但是其實哈利波特系列中,使用魔法戰鬥的場景並沒有很多變新鮮,尤其是魔咒的部分,但是若是講到大魔法師鄧不利多的場面,那就是另一件事了,那個艷麗的魔法效果,搭配各種超越想像力的攻擊方式,著實令人驚艷,但是回到哈利波特本身,魔法又回到了魔咒等級的枯燥乏味,或許作者還是想要顯現鄧不利多的強大吧,而哈利始終還只是十幾歲的少年人。

總之哈利波特第一集就是帶領大家進入魔法世界觀,然後再帶入這個不可說的名字,一個不久前的過去,人人懼怕的年代和人物,些微的介紹了形象仍然還很模糊,但是卻異常強大的反派。

如果要了解為什麼JK Rowling被譽為史上有名的文學作家,建議還是買本原文書來細細品嘗。

留言